| 725 | 0 | 109 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
揭开智能算法“价值中立”的虚假面孔,智能算法存在价值负荷的真相显露,引导智能算法向善日益迫切。作为人工智能时代的社会规则,智能算法实现了对网络价值生态的关系性与秩序性重塑。智能算法所具有的价值属性、权力属性、伦理属性,呼唤智能算法赋能网络价值引导。价值观念数据化是智能算法赋能网络价值引导的重要基础,价值引导智慧化是智能算法赋能网络价值引导的本质要求,引导主体协同化是智能算法赋能网络价值引导的应有之义,价值取向主流化是智能算法赋能网络价值引导的核心目标。智能算法赋能网络价值引导应聚焦重点,通过价值引领、价值交锋、价值凝聚与价值治理,使智能算法更好地巩固主流意识形态指导地位,防范抵御西方网络价值渗透,凝聚网民团结奋斗价值共识,营造风清气正网络价值生态,在围绕中心、服务大局中,不断推动网络价值引导创新发展,助力中华民族伟大复兴。
Abstract:Uncover the false face of “value neutrality” in intelligent algorithms, the truth that intelligent algorithms have a value load is revealed, leading to an increasingly urgent need to guide intelligent algorithms towards goodness. As a social rule in the era of artificial intelligence, intelligent algorithms have achieved a reshaping of the relationship and order of the network value ecosystem. The value attributes, power attributes, and ethical attributes of intelligent algorithms call for intelligent algorithms to empower network value guidance. Datatization of value concept is the important foundation for intelligent algorithms to empower network value guidance, smartization of value guidance is the essential requirement for intelligent algorithms to empower network value guidance, synergy of guiding subject is the due meaning of intelligent algorithms to empower network value guidance, and mainstreaming of value orientation is the core goal of intelligent algorithms to empower network value guidance. Empowering network value guidance with intelligent algorithms should focus on the key points, through value guidance, value confrontation, value cohesion and value governance, so that the intelligent algorithm can better consolidate the guiding position of mainstream ideology, prevent and resist the penetration of Western network value, gather the value consensus of netizens' unity and struggle, and create a clean and positive network value ecology. In focusing on the center and serving the overall situation, we should continuously promote the innovative development of network value guidance, and help achieve the great rejuvenation of the Chinese nation.
[1]陈灿祁.平台滥用算法权力的法律规制[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2023(6).
[2]习近平.论党的宣传思想工作[M].北京:中央文献出版社,2020.
[3]卡斯特.网络社会的崛起[M].夏铸九,等译.北京:社会科学文献出版社,2001.
[4]高亮华.人文主义视野中的技术[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[5]波兹曼.娱乐至死[M].章艳,译.桂林:广西师范大学出版社,2004.
[6]多梅尔.算法时代[M].胡小锐,钟毅,译.北京:中信出版集团,2016.
[7]切尼-卡尔波卡斯.算法治理:后人类时代的政治与法律[M].邱遥堃,译.上海:上海人民出版社,2022.
[8]蒋晓丽,钟棣冰.“数据主义”滥觞下的新技术人文:智能时代算法传播的价值转型[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2023(2).
[9]LASH S. Power after hegemony:cultural studies in mutation?[J].Theory,Culture&Society,2007(3).
[10]陈文胜.嵌入与引领:智能算法时代的主流价值观构建[J].学术界,2021(3).
[11]利波尔德.数据失控:算法时代的个体危机[M].张昌宏,译.北京:电子工业出版社,2019.
[12]斯迈思.自行车之后是什么:技术的政治与意识形态属性[J].开放时代,2014(4).
[13]马克思恩格斯文集:第五卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,2009.
[14]马克思恩格斯全集:第三十卷[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,编译.北京:人民出版社,1995.
[15]中共中央党史和文献研究院.习近平关于网络强国论述摘编[M].北京:中央文献出版社,2021.
[16]中共中央文献研究室.习近平关于社会主义文化建设论述摘编[M].北京:中央文献出版社,2017.
[17]习近平著作选读:第一卷[M].北京:人民出版社,2023.
[18]王永贵,程权杰.新时代社会思潮批判的现实偏向与引领探析[J].思想理论教育,2022(10).
[19]向征.“黑镜”中的对垒:生成式人工智能背景下网络意识形态风险与防范[J].社会科学战线,2024(4).
[20]亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].王冠华,刘为,等译.上海:上海人民出版社,2015.
[21]骆郁廷,李恩.网络空间西方价值渗透及其应对[J].思想教育研究,2021(2).
[22]中共中央文献研究室.习近平关于全面从严治党论述摘编[M].北京:中央文献出版社,2016.
[23]习近平在参加党的二十大广西代表团讨论时强调心往一处想劲往一处使推动中华民族伟大复兴号巨轮乘风破浪扬帆远航[N].人民日报,2022-10-18(1).
[24]李石.舆情应对与民主制度创新[J].吉首大学学报(社会科学版),2024(5).
[25]阎国华,何珍.网络空间道德问题的社会共治:旨归、困境与进路[J].齐鲁学刊,2023(6).
[26]张爱军.国家认同的算法驱动与风险规制[J].江淮论坛,2024(3).
[27]孙艳洁,庞然.网络意识形态话语的虚无主义风险:表现、本质及其应对[J].东岳论丛,2023(8).
基本信息:
DOI:10.13764/j.cnki.ncds.2025.06.005
中图分类号:D64;TP18
引用信息:
[1]余杰.智能算法赋能网络价值引导的出场语境、本质意蕴与重点聚焦[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2025,56(06):24-35.DOI:10.13764/j.cnki.ncds.2025.06.005.
基金信息:
国家社会科学基金项目“智能算法下网络价值引导的现实困境及其破解路径研究”(24CKS088)