| 196 | 0 | 14 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
中国经济已转向高质量发展阶段,优化要素配置、完善企业内部治理是推动经济提质增效的重要抓手。选取2010—2024年中国A股上市公司为研究样本,考察企业内部控制对资源错配的影响和作用机理。基准回归显示,企业内部控制和资源错配呈现显著的U型非线性关系,存在“过犹不及”效应;分位数回归结果表明,随着分位点的上升,企业内部控制和资源错配的U型特征更显著;异质性分析表明,U型关系在国有企业、低盈利能力企业、低数字化企业以及成长期、成熟期企业中更明显;调节效应分析结果进一步揭示,环境不确定性和市场竞争水平的提升会削弱该U型关系,使曲线趋于平缓、拐点发生移动。研究为理解企业内部控制“过犹不及”的效应提供了微观经验证据,也为企业结合自身特征和外部环境,构建精准高效的内部控制体系、优化资源配置、实现高质量发展提供了理论支撑和实践启示。
Abstract:China's economy has entered a stage of high-quality development, where optimizing factor allocation and improving corporate internal governance serve as important levers for enhancing economic quality and efficiency. This study uses Chinese A-share listed companies from 2010 to 2024 as the research sample to examine the impact of enterprise internal control on resource misallocation and its mechanisms. Baseline regression results reveal a significant U-shaped nonlinear relationship between enterprise internal control and resource misallocation, reflecting a “too-much-of-a-good-thing” effect. Quantile regression results indicate that as the quantile increases, the U-shaped relationship between enterprise internal control and resource misallocation becomes more pronounced. Heterogeneity analysis shows that the U-shaped relationship is more evident in state-owned enterprises, firms with low profitability, firms with low level of digitalization, and those in the growth and maturity stages. Moderating effect analysis further reveals that increased environmental uncertainty and market competition flatten this U-shaped relationship and shift the inflection point. This study provides micro-level evidence for understanding the “too-much-of-a-good-thing” effect of internal control, and offers theoretical support and practical insights for enterprises to build precise and efficient internal control systems tailored to their characteristics and external environment, thereby optimizing resource allocation and achieving high-quality development.
[1]中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要[N].人民日报,2026-03-14(1).
[2]李世刚,黄洪钜,莫家伟.资源错配对企业生产函数估计的影响:一种新的估计方法[J].中国工业经济,2023(12).
[3]李香菊,高锡鹏.资源错配、财税政策结构化调控与全要素生产率[J].南开经济研究,2023(4).
[4]Chen H W, Yang D G, Zhang J H, et al. Internal controls, risk management, and cash holdings[J]. Journal of Corporate Finance, 2020, 64.
[5]罗宏,贾秀彦,吴君凤.内部控制质量与企业投融资期限错配[J].国际金融研究,2021(9).
[6]张娟,黄志忠.内部控制、技术创新和公司业绩:基于我国制造业上市公司的实证分析[J].经济管理,2016(9).
[7]管考磊,朱海宁.员工满意度与内部控制质量:来自“中国年度最佳雇主”的经验证据[J].审计与经济研究,2023(6).
[8]陈小辉,张红伟,吴永超.数字经济如何影响企业内部控制质量[J].财经论丛,2022(11).
[9]李瑞敬,党素婷,李百兴,等.CEO的信息技术背景与企业内部控制质量[J].审计研究,2022(1).
[10]王子玥,赵雨笛,任昕宇.数字化转型、管理层权力强度与企业内部控制质量[J].科学决策,2024(7).
[11]杨旭东,彭晨宸,沈彦杰.税收征管信息化可以提高企业内部控制质量吗?[J].审计研究,2023(6).
[12]王文,牛泽东.资源错配对中国工业全要素生产率的多维影响研究[J].数量经济技术经济研究,2019(3).
[13]徐晔,赵金凤.中国创新要素配置与经济高质量耦合发展的测度[J].数量经济技术经济研究,2021(10).
[14]罗知,刘卫群.国有企业对资本和劳动价格扭曲的非对称影响[J].财经研究,2018(4).
[15]郑莉莉,吴越,侯文华.内部控制对企业数字技术创新的影响研究[J].审计研究,2024(4).
[16]许立志.机构投资者异质性、内部控制和资本配置效率[J].现代财经(天津财经大学学报),2017(3).
[17]何运信,陈思达,钟立新.企业内部控制信息披露与有效降杠杆[J].世界经济,2025(6).
[18]刘婧,罗福凯,王京.环境不确定性与企业创新投入:政府补助与产融结合的调节作用[J].经济管理,2019(8).
[19]曾皓.市场竞争机制促进了企业数字化转型吗?:基于市场准入负面清单制度的准自然实验[J].外国经济与管理,2024(3).
[20]Hsieh C T, Klenow P J. Misallocation and manufacturing TFP in China and India[J]. The Quarterly Journal of Economics,2009(4).
[21]简泽,徐扬,吕大国,等.中国跨企业的资本配置扭曲:金融摩擦还是信贷配置的制度偏向[J].中国工业经济,2018(11).
[22]邵宜航,步晓宁,张天华.资源配置扭曲与中国工业全要素生产率:基于工业企业数据库再测算[J].中国工业经济,2013(12).
[23]覃家琦.战略委员会与上市公司过度投资行为[J].金融研究,2010(6).
[24]邓可斌,丁重.中国为什么缺乏创造性破坏?:基于上市公司特质信息的经验证据[J].经济研究,2010(6).
[25]李静,彭飞,毛德凤.资源错配与中国工业企业全要素生产率[J].财贸研究,2012(5).
[26]吴非,胡慧芷,林慧妍,等.企业数字化转型与资本市场表现:来自股票流动性的经验证据[J].管理世界,2021(7).
[27]梁上坤,张宇,王彦超.内部薪酬差距与公司价值:基于生命周期理论的新探索[J].金融研究,2019(4).
[28]申慧慧,于鹏,吴联生.国有股权、环境不确定性与投资效率[J].经济研究,2012(7).
基本信息:
DOI:10.13764/j.cnki.ncds.2026.02.013
中图分类号:F275;F279.2
引用信息:
[1]张虎,张皓雅.高质量发展背景下企业内部控制对资源错配的影响研究[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2026,57(02):106-119.DOI:10.13764/j.cnki.ncds.2026.02.013.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“中国金融安全统计监测、预警与对策研究”(23&ZD057)
2026-04-20
2026-04-20