| 2,572 | 4 | 148 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
构建成年人轻微犯罪记录封存制度是平衡惩罚犯罪与保障人权以及实现犯罪者复归社会之需要。未成年人犯罪记录封存制度为构建成年人轻微犯罪记录封存制度提供经验和理念铺垫,司法系统的数智化赋能为构建成年人轻微犯罪记录封存制度提供技术支撑。该制度应以维护社会安全为前提,同时最大限度实现犯罪者复归社会为价值目标。其构建需从实体性制度和程序性制度两个维度进行体系化设计。在实体性制度层面,需要限定封存适用的案件范围、扩大封存的记录范围、明确解除封存的条件。在程序性制度层面,需要通过准备程序化解审判公开原则对犯罪记录封存效果的不利影响,构建封存前的考察机制,明确考察主体、决定主体和执行主体等责任主体,确立依职权封存与依申请封存并行的二元化启动方式。建议在《中华人民共和国刑事诉讼法》第四次修改时,考虑将成年人轻微犯罪记录封存制度纳入其中。
Abstract:The establishment of an adult minor criminal record sealing system aims to balance punishing crime with protecting human rights, while meeting the need to facilitate offenders' reintegration into society. The juvenile criminal record sealing system provides both practical experience and a conceptual foundation for establishing an adult minor criminal record sealing system. Furthermore, the digital and intelligent empowerment of the judicial system offers the technical support needed for constructing the adult minor criminal record sealing system.This system should prioritize maintaining social security while maximizing the promotion of offenders' social reintegration as its core value objective. Its construction requires systematic design across two dimensions: substantive institutions and procedural institutions.At the substantive level, it is necessary to define the scope of cases eligible for sealing, expand the range of records that can be sealed, and specify the conditions for de-sealing.At the procedural level, measures should include: using preemptive procedures to mitigate the negative impact of the principle of open trials on sealing effectiveness; establishing a pre-sealing assessment mechanism; clarifying responsible entities such as the assessing body, decision-making body, and implementing body; and establishing a dual-track initiation method where ex officio sealing and application-based sealing proceed in parallel.It is recommended that the adult minor criminal record sealing system be considered for inclusion during the Fourth Amendment to the Criminal Procedure Law of the People's Republic of China.
[1]中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定[M].北京:人民出版社,2024.
[2]贺恒扬.司法谦抑视角下扩大轻罪治理范围的建议[J].中国检察官,2024(9).
[3]2024年全国法院司法统计公报[R].中华人民共和国最高人民法院公报,2025(4).
[4]梁云宝.我国应建立与高发型微罪惩处相配套的前科消灭制度[J].政法论坛,2021(4).
[5]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗:在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2022.
[6]范进学.论中国人权发展道路的制度、历史与实践逻辑:以人权条款入宪为切入点[J].人权,2024(3).
[7]强音.犯罪标签理论在我国刑事法视野的价值体现[J].河南社会科学,2013(7).
[8]梁云宝,张宇航.轻罪时代成年人犯罪记录封存制度的规范构建[J].内蒙古社会科学,2025(3).
[9]时延安.轻微犯罪记录封存的法律定位与制度构建[J].比较法研究,2025(2).
[10]洪浩,余大伟.我国轻罪行刑社会化的问题、成因及其消解[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2025(2).
[11]鲍文强.调和与路径:审判公开原则下的轻微犯罪记录封存[J].比较法研究,2025(3).
[12]张吉喜.逮捕社会危险性条件中犯罪嫌疑人逃跑风险评估研究[J].中国法学,2023(4).
[13]张明楷.轻罪立法的推进与附随后果的变更[J].比较法研究,2023(4).
[14]李思远.轻微犯罪记录封存的程序法争议及其应对[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2025(1).
[15]喻海松.论我国犯罪记录封存制度的革新与续造[J].中国法律评论,2025(3).
[16]宋英辉,王贞会.轻微犯罪记录封存制度的背景、价值及其建构[J].中共中央党校(国家行政学院)学报,2024(5).
[17]李思远.论轻微犯罪记录封存制度的构建[J].清华法学,2024(6).
[18]施沃恩,夏皮罗.导读福科《规训与惩罚》[M].庞弘,译.重庆:重庆大学出版社,2018.
(1)作为法律监督机关的人民检察院是成年人轻微犯罪记录封存制度实施的法定监督机关,这一点没有争议,文中不再赘述。
(1)最高人民检察院通过“12309中国检察网”对检察环节的相关法律文书予以公开。
基本信息:
DOI:10.13764/j.cnki.ncds.2025.04.008
中图分类号:D925.2;D922.1
引用信息:
[1]张吉喜,张正旖.成年人轻微犯罪记录封存制度研究[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2025,56(04):109-118.DOI:10.13764/j.cnki.ncds.2025.04.008.
基金信息:
最高人民检察院检察理论研究课题“涉众型金融犯罪诉讼程序研究”(GJ2024D30)
2025-08-20
2025-08-20